Август
Не могу никак закончить текст, и какая-то при том бурная эволюция происходит. Полностью отошел от т.н. оппозиционных каналов, не слушаю никого, ибо нечего слушать, и частенько просто невозможно, уж такую чушь несут. Только отдельные новости.
Прочувствовал, проникся своим идиотизмом, когда пытался, осел, прогнозировать. Делать прогнозы в отношении стихий или поведения стран, определяемого миллионами граждан этих стран, очень глупо. Никогда больше. Никаких прогнозов.
Боровой о котором писал ранее – ну, можно послушать, но без особого интереса. Наиболее интересен в настоящее время Сергей Любарский.
Хотелось бы, чтобы Любарский уже поднял забрало и не делал демпартию США главным злом планеты, уподобляясь прочим с их главными злодеями – кому ФСБ, кому Путин, кому США. Главное зло в ООН/ВЭФ, глобализм и его безумные геноцидные программы уже сотворили тот дурдом в котором живем.
Кстати интересно, почему никто из аналитиков в.т.ч. Любарский упорно не замечают очевидного – политика РФ внутри и частично вне, полностью соответствует Программам 2030, ООН и ВЭФ. Глобализму нужна эта война, более того, он не против применения ядерного оружия. Попытки анализировать войну и ситуацию в Украине, в РФ, игнорируя глобализм, непременно утыкаются в логические тупики, в один из которых постепенно заползает и Любарский.
Понимаю, что да, что глобализм это само собой, конспирология. Боится Любарский прослыть конспирологом и городским сумасшедшим. Ну что ж, спасибо и за то, что делает, хоть и полу правда, но не ложь.
Все сильнее и громче критика украинских СМИ, ведущих политологов, политиков, и лично Зеленского, и об этом уже невозможно молчать. Откровенный саботаж Западом поставок оружия Украине ставит в тупик большинство украинских политологов, журналистов и политиков, т.к. для них усомниться в действиях Запада, это святотатство и кощунство. Вот и блуждают в трех соснах, пытаясь извернуться и списать все на происки кремля.
Июль
Пора как-то заканчивать это дело и опять уходить в молчание на русском, у меня на английском главный майн кампф идет.
В общем, сегодня 23 июля, ситуация зависшая и отчетливо видно, как глобалистский Запад ручонками Байдена набрасывает на Украину удавку каждый раз, когда она приближается к коренному перелому в войне. Ряд украинских политиков ли, журналистов-аналитиков-экспертов, и конечно, военных, тоже стали понимать и признавать откровенное нежелание каких-то кругов на Западе тянуть войну и дальше. Однако же общего видения картины с учетом того главного, без чего картина будет ошибочной, главенствующей роли глобализма, у них или нет, или это табу.
Я тут обнаружил недавно ютуб канал Константина Борового, сподвижника Новодворской –рекомендую. Горько, больно, депрессивно, но – объективная картина. Он явный антиглобалист, хотя уж совсем открыто не выступает – это и понятно, это многих, все еще имеющих иллюзии, отпугнет. И на него будет навешен ярлык «конспиролога», естественно. А такой ярлык по нынешним временам серьезно ограничивает в правах и возможностях. Его анализ, это пожалуй, единственный анализ, который следует слушать. Плюс анализ отдельных военных, Украины и Израиля.
Оппозиционный сброд я слушать перестал – там нечего слушать, там пустота или чушь или банальности, или любимое оппозиционное разбирательство в поступках известных личностей. Тут они асы, это их. С лазерным микроскопом вскрывать, так сказать, подопытные человеческие души, и выносить суровый и справедливый моральный приговор. Каждый новый скандал для них как для мед для мух. Наслаждаются.
Оппозиционные каналы слушаю скользом, исключительно новостное. Есть ряд личностей, которых отключаю тут же – они мне противны или омерзительны. Такие личности как Пионтковский, Орешкин, Пархоменко, Шендерович, Орлова, Фишман, Быков, плотоядный губошлеп Шейтельман (ошибочно принимаемый за патриота Украины), кабанообразный Волков, Певчих – вся банда ФБК, Дождь, Ходорковский, Пастухов. В общем, все. Проще назвать исключения – их нет. И Фейгина отправил в корзину, и давным-давно – Яковенко.
Если говорить о ФБК, то складывается впечатление, что глобалисты делают на них, возможно, главную ставку. Банда ФБК ведет себя все более нагло, остальные их уже откровенно побаиваются. Из Навального упорно и по нарастающей, раздувают культ. С ним вообще мутно – сидит в самом строгом в чем можно, но общается, шлет воззвания и мысли… Зачем сел, тоже непонятно. В смысле зачем вернулся в РФ, когда исход был очевиден. То же можно сказать о Кара-Мурзе и Яшине. Зачем надо было садиться, когда можно было не садиться, я не понимаю.
Как мне кажется, ФБК для глобалистов, если они не хотят развала РФ, является идеальным вариантом. У всех фбкашников на лбу метровыми буквами черной краской – «я глобалист», а сзади на затылке – «я имперец».
Их имперские амбиции глобалистам глубоко по боку, но гнать РФ в светлое прекрасное будущее согласно программам ООН/ВЭФ они будут. Соблюдая естественно, демократические принципы, то есть делая вид, что выборы это выборы, что свобода слова ничем нигде не ограничена (за исключением некоторых случаев, как то – антиваксеры, климат-скептики, конспирологи антиглобалисты и т.д.), что все кругом цветет и рвется в рост.
ФБК придя к власти, начнет усиленно бороться с коррупцией, параллельно вводя все новые законы и ограничения в ходе борьбы с изменением климата, борьбы с пандемиями, с наличностью, с нежеланием жить в «умных» городах-гетто, тем самым порождая новую коррупцию, на порядки превосходящую нынешнюю. Вообще, весь ход реализации программ ООН/ВЭФ, сама их суть, это коррупция в чистом виде и гигантских масштабах, потому что чтобы выжить, подавляющему большинству населения надо будет нарушать «законы», давать взятки и жить по сути, в серой зоне противостояния государству. А элиты как и сейчас, будут вне законов. Старо, как мир.
Новая демократия начнет бороться с антиваксерами и прочими конспирологами, и в общем, довольно скоро РФ скатится в привычную диктатуру, на этот раз открыто глобалистскую.
ФБК наверное, пристроит куда-нибудь заслуженных и израненных в боях ветеранов вроде пионтковских, орешкиных и прочих аналогичных. Те сильно вякать не будут. Предстоит борьба за власть и унутренняя внутри самой ФБК, и борьба с врагами унешними, вроде Ходорковского и других претендентов на главенство. Стандартная схема стандартной эволюции левацкой утопии. Вариантов множество, но все они в общем русле. Ничего нового.
Глобалисты устами «ученых» спохватились, поскольку тенденция к похолоданию стала очевидной, и тут же состряпали новую фальшивку про умирающий Гольфстрим и ледниковый период в северном полушарии. Российские СМИ с восторгом эту дрянь перепечатали. Теперь надо еще более срочно отказываться от нормальной жизни, времени в обрез, до 2025 года. Вот мрази! Это кстати, и к ужасно патриотическим РФ СМИ относится, почему-то отчаянно поддерживающим самые людоедские установки ВЭФ/ООН и лично геноссе Шваба. Нам действительно, всемирный потоп нужен, невозможно уже в этой газовой камере лжи жить. Тот Потоп, который от Бога, а не от «изменения климата из-за СО2». Чтобы элитки тоже утопило, как поганых чумных крыс.
В целом, главная проблема оппозиций ли, правящих кругов или тех, кто пока еще не у власти – их самих и их СМИ, состоит на мой взгляд в том, что они поголовно гуманитарии. То есть, люди очень поверхностно образованные (даже если они влет находят разницу между художниками и стилями, стишками того или сего, и могут сутками напролет разливаться про высокие материи), безответственные, неизлечимо догматичные, не могущие существовать вне стаи и быть подлинно независимыми.
За исключением Михаила Веллера, все прочие оппозиционеры являются глобалистами, убежденными, страстными, на всю зарплату. Веллер исключение, и хотя он там и сям ухитряется заблудиться в трех соснах, он все-таки, единственный голос в оппозиционных и украинских СМИ, кто говорит о глобализме как ключевом факторе при анализе ситуации и вероятных исходов. С учетом того, что он интеллектуал, гуманитарий и философ, да еще и филолог, это можно признать прямо-таки подвигом, прорывом. Он сохранил способность думать и говорить то, что думает.
Все остальные представляют собой очень печальное или просто отвратительное зрелище, включая того же Фейгина.
Игорь Яковенко
Хотелось бы начать, характеризуя особо видных, с Игоря Яковенко, журналиста, политолога, аналитолога и всяческого технолога. Он время от времени рассказывает интересные вещи, и весьма часто вроде бы умные вещи, но можно ли ему верить?
Он явно стремится стать неофициальным арбитром, судией в стане оппозиции, взвешивая и морально оценивая личности, группы и их поступки. Он весьма трезво понимает, что Россия обречена на развал, вопрос в степени развала и в тех потрясениях, которые он вызовет. Среди всех оппозиционеров он да Фейгин пожалуй, самые умные. Не скажу «мудрые», но умные.
Есть несколько «но», которые полностью перечеркивают Яковенко, как надежного источника информации и тем более, некоего морального эталона, имеющего право судить поступки других.
Он глобалист, от залысин до последнего шва его рубашек или пиджаков. Он антитрампист, вопреки всем очевиднейшим фактам, которые нельзя не заметить любому связанному с политикой человеку, если он не идиот. Яковенко не идиот. Он хуже. Он сидит строго в заданных глобализмом рамках, не подвергая никакому сомнению ни одной догмы глобализма. Неугодные ему факты он не замечает, тем более, что сделать это крайне легко – в ведущих СМИ таковых фактов нет, а значит, согласно логике умнейшего интеллектуала Яковенко, их и не существует. Или они выдумка «конспирологов», которых Яковенко изо всех сил не замечает, или лягает при каждом удобном случае.
Я полез в сеть и откопал без труда его писанину в мрачные времена «борьбы с пандемией». Особо хочу оговорить – все те, кто одобрял и поддерживал карантины, тесты и вакцинки, воспринимаются мною как враги рода человеческого, как конченые мерзавцы и подонки, ничуть не лучше худших образчиков зет-воинства.
А Яковенко одобрял, еще как. Конечно же, перемежая одобрение собственно «борьбы» с критикой проклятого режима – мол, слабоваты меры и карантины, не то и не так, полный бардак вместо образцового концлагеря. Он попал в больничку типа как с ковидкой, и стряпал оттуда омерзительнейшие статейки, в основном про трупы и тех, кто скоро станет трупами. Мухоморы, что ли, глотал? Навоз курил? Не знаю. Но – трупы, трупы кругом, больницы забиты трупами и смертельно больными, а все потому, что Путин, это не демократия.
Интересно, что «разоблачая» конспирологов ковид-скептиков, Яковенко не стесняясь, передергивает, и не утруждает себя проверкой фактов – вот в частности по Гейтсу и его «благотворительности» (благодаря которой он удвоил свои капиталы и открыто этим хвастал – интересная «благотворительность»!). У Яковенко лихо отработан прием примитивизации аргументов тех, с кем он борется. Виртуоз.
Яковенко просто замечательно умеет врать – это я тут читаю его стряпню времен «пандемии», его бичевания «ковид-скептиков» вообще, а также главных подлецов планеты на тот момент (по Яковенко) Трампа, Болсонару и… Бориса Джонсона.
Он не тронул вроде бы очевидных жертв критики от озверелых вакцинологов и пандемиологов, Белоруссию и Швецию. Тут две причины. Первая – Белоруссия и Швеция не вымерли и не превзошли прочих по количеству столь любезных Яковенко ковидных трупов, несмотря на отказ от превращения себя в концлагерь. Вторая видимо, основная – он набросился на главных антиглобалистов мира на тот момент, на Трампа и «южноамериканского Трампа», Болсонару. В обоих случаях Яковенко неправ, или проще, врет. Как сивый мерин. В США штаты сами решали какой режим им вводить. Покопайся, Яковенко, в статистике трупов в США поищи, откуда взялось большинство, приписанное ковидке. Трамп не только стал ярым сторонником «вакцинации», лишившись очень многих своих сторонников, но и выделил миллиарды БигФарме на разработку вакцин-убийц. Вакцинки от БигФармы, к твоему Яковенко сведению, появились так быстро в т.ч. и потому, что Трамп ухлопал в них миллиарды – хотя это больше было делом техники, а вакцинки как выяснилось, сляпали еще до всякой вакцинации и пандемии. Именно из-за вакцинок и провакс политики от Трампа отвернулись многие его сторонники, и до сих пор не могут простить.
Болсонару не был ни диктатором, ни даже полноценным президентом, его правительство ему по сути, не подчинялось, особенно в медицинской части. Я знаю это по фактам – «врачи» в портах Бразилии были самыми свирепыми в мире, на пару с Китаем, выстраивая в портах длиннейшие очереди из судов, проходящих «карантин». Чтоб ты знал, Яковенко, специально для тебя, честнейший ты наш – то, что творили т.н. «врачи» с экипажами, иначе как преступлением назвать нельзя. Они творили и экономическое преступление против человечества, нарушая логистику. Еще к твоему сведению – за 1-й год «пандемии» ни один человек на грузовых судах мирового торгового флота не помер от ковидки. А это в среднем 1.5 миллиона каждый данный момент. Смерти начались аккурат с началом вакцинации, Яковенко. Сама же вакцинация моряков проводилась прямо-таки варварскими методами.
Не могу сдержаться – мразь ты, Яковенко, и вся ваша прогрессивная свора. Благодаря этим людям вы, паскудники, были сыты, обуты-одеты, и в тепле. А они оказались в самой настоящей тюрьме, причем частенько в разных странах их кололи разной отравой, от разных компаний. Пришли в одну страну – укололи одной дрянью, пришли в другую – другой, требуемой именно в той стране. Весело.
Борис Джонсон – тут настолько не в те ворота, что на ум приходит только одно объяснение праведного гнева Яковенко – это типа как месть за Брексит, хотя Джонсон не автор Брексит, он примазавшийся к Брексит.
Эх Яковенко, старая ты партийная проститутка… Ох недаром ты так долго работал в ВЛКСМ и КПСС аппаратах, причем отнюдь не полотером или курьером. А почему ты сейчас помалкиваешь про «пандемию», а почему не перемерли Белоруссия, Швеция и Африка, пославшие подальше карантинный режим и принудительное вакцинирование?
И конечно же, антиваксеры России это прямое следствие путинского режима. Не верят режиму, и само собой, не верят ни вакцинке, ни чудовищно опасной пандемии, вот вам и объяснение, откуда взялись антиваксеры. Яковенко типа как философ и любит писать типа как научные труды, закутывая в общем, нехитрые мысли в массу одеял из слов, цитат, ссылок. Но когда надо, Яковенко становится простым и прямым, как старшина на плацу во время строевых учений. Антиваксеров породил путинский режим – вот и все вам логика с философией.
Яковенко единодушно и с чувством глубокого удовлетворения голосует за всю глобалистскую повестку, она и Яковенко – едины.
Когда родина – глобализм – призовет Яковенко агитировать за карантины, вакцины, ограничения в потреблении всего и вся для борьбы с потеплением, и прочие прелести чудесного нового мира, он будет агитировать, будет писать заумную чушь, призывая в помощники философов и мудрецов, и если дойдет до точки – с легкостью оправдает любое насилие в отношении «скептиков» и «конспирологов». Яковенко – враг нормальных людей, опаснее многих своих оппозиционеров-сородичей именно тем, что он несколько умнее и опытнее.
Виктор Шендерович
Если Яковенко это представитель так сказать, мыслящей части оппозиции, то Шендерович представитель стаи пламенных трибунов, жгущих сердца людей своим гением. Шендерович существо настолько, мягко говоря, грязноватое, что не знаешь, с чего и начать.
Обратимся к его не совсем давнему прошлому – в 10-м был известный скандал с видными оппозиционерами, которым вроде бы ФСБ вроде бы подложила некую легкодоступную девушку. Их было несколько, и все в общем, утерлись и не стали сильно скандалить. За исключением Шендеровича (и еще вроде Фишмана, подвизавшегося на Дожде). Этот выдающийся деятель российской культуры – женатый и при детях на момент подлой провокации ФСБ, молчать не стал.
…”Я поимел ее, без особого, впрочем, удовольствия, потому что сотрудница в процессе была скучна, как все ваше унылое гестапо”, – сообщил В.Шендерович в своем блоге…
Станет ли хоть немного уважающий себя мужчина писать такое о женщине, с которой он имел интимные отношения? Ты мужик или кто? Тут вообще бездна открывается – ему представили легкодоступную девушку, он воспользовался, но видимо, девушка не оценила и не впала в страстный экстаз, что не могло не оскорбить Шендеровича, мнящего себя не только выдающимся литератором и трибуном, но и выдающимся самцом. Девушки должны рыдать, орать, царапаться, заходиться пеной в экстазе, а если они этого не делают, то они скучны, унылы и подставлены охранкой, которая обязательно схалтурит. Можно ж было подложить нечто пылкое, под стать нашему породистому кобелю, правильно?
А вот недавнее, но не менее мерзкое – про добровольцев, воюющих с РФ на стороне Украины, этот сексуально озабоченный клопик сказал, что они – «нацики». Не просто там нацисты-националисты, а «нацики». Это словечко, столь же бессмысленное, сколь и мерзкое, изобретено было с главной целью унизить украинцев. Шендеровичу, естественно, оно не могло не понравиться – подобное тянется к подобному. При этом не будем забывать, что именно эти «нацики» воюют и гибнут за то в том числе, чтобы оппозиционная свора смогла вернуться в Россию.
А как воюет Шендерович? Как он приближает торжественный момент смены владельцев кабинетов в Кремле и всяких белых домах? Шендерович напоролся на иск от Пригожина, удовлетворенный «судом», и… выплатил 1.5 миллиона рублей ужасно потерпевшему уголовнику. В разгар войны он оказал финансовую помощь одной из самых преступных группировок в составе воюющих с Украиной. Почему? Ларчик прост – не «почему», а «зачем». Чтобы не конфисковали его московскую квартиру, которая по слухам, весьма недурна и недешева.
Когда Шендеровича стали критиковать за его гнусный выпад в сторону добровольцев и Украины, он по своему обыкновению, не только стал яростно опровергать оппонентов, но и, также по своему обыкновению, делал это подло. Так, за него вступился, хотя и сдержанно, Фейгин. Он сказал очевидную вещь – не в том сейчас состоянии Украина, чтобы ее критиковать и попрекать гражданину России. Не в нормальном. Что делает Шендерович? Вырывает про состояние Украины из смысла речи Фейгина, и преподносит это как ни много, ни мало, оскорбление Фейгиным украинского народа. Фейгин обвинил Украину в ненормальности, во как! Хорошо, Шендерович есть, отстоял, защитил от расистских нападок. Каков, а?
Ну и само собой, когда речь заходит о противниках глобализма, будь они антиваксерами или климат-скептиками, или критиками прочих чудес от ООН/ВЭФ, Шендерович дает полный газ своим талантам сатирика и юмориста. Да кстати, я таковых талантов не особенно вижу. Попытался читать, бросил. Скучно, на злобу дня а завтра забылось, много слов и в целом, ни уму, ни сердцу.
Что еще меня бесит в Шендеровиче и почему я давно уже это существо не слушаю? Прежде всего отсутствие смысла в прослушивании его шедевров. Он скажет что-то новое? Нет. Он просто попытается скормить публике слегка уже черствые последние новости под своим а-ля сатирик и глубокий мыслитель, соусом. При этом Шендерович обильно пересыпает свою речь приправами в виде бесконечных цитат классиков и всяких великих. Монтени какие-то, Рабле, Ахматова с прочими, философы, ваятели вечного… Мне интересно, он реально все эти цитатки помнит? Их у него больше, чем в полном иероглифическом словаре китайского языка иероглифов. Гений цитат, мечта хунвэйбина.
И это ничтожество, распираемое комплексами и жадностью, является эталоном прогрессивного мыслителя, лучом света в темном царстве? Вот ни хрена себе!
Дмитрий Быков и прочие люди высоких материй, а также «ученые» – разносчики шприцевого иммунитета, любители евгеники
Литературу как источник знаний о жизни я бросил давным-давно. Зачем мне глубокие копания в душах и головах, что нового они мне скажут, и что толку? Чем дальше в лес, возраст в смысле, тем дороже время, и я ищу информацию, а не размышления гениев. По мне, так Виктор Суворов с его эпопеей Ледокол, Солженицын с ГУЛАГом, Вослянский с Номенклатурой, сделали гениев копателей душ совершенно ненужными. Надо художественное осмысление? Вот вам Толкиен с Властелинами Колец. Если хочется легкого чтива, то добро пожаловать в миры Конан Дойля, Марка Твена, да того же Жюля Верна. Нахрена мне ваш Чехов с его нытьем? Или мастер глубокого бурения Толстой? Или депрессивный Достоевский?
О Быкове – в поэзии я не силен и мягко говоря, к ней равнодушен. Быков поэт и мастер слова и знаток словесности. Хорошо, согласен, коли все так говорят. Но за каким чертом он лезет высказываться по любому поводу? Зачем там и сям порет откровенную чушь, демонстрируя поразительное невежество? Зачем он делает это с таким апломбом? Вот недавно краем уха услышал, что он верующий. А перед этим я слышал его оды трансгуманизму. Он как и Путин, верит в ближайшее будущее с искусственными органами и членами, в слияние мозга с компьютером, в резкое увеличение продолжительности жизни. Верующий? Это в какого он Бога верует, интересно?
Мне нужны хорошие исторические труды, мемуары кое-какие, осмысление событий и фактов вроде Солонина. Мне нужны, и я постоянно слушаю, лекции ученых из тех, кого не пускают в мейнстрим – это все на английском. Узнаю из них, что реально творится на передовых рубежах, а про «консенсус» мне не надо, про него пропагандисты официозной «науки» кричат отовсюду, тот же Быков или там Орешкин какой, или Грэм с его популяризатором антинауки Ранксом. Да собственно, все официозные и якобы им противостоящие, оппозиционные СМИ, оглушительно орут одно и то же, когда речь заходит о глобалистских святынях – теории эволюции, большом взрыве, вакцинках вместо иммунитета, необходимости немедленно бороться с изменением климата, трансгуманизме и прочем.
Кстати Ранкс несколько выделяется среди прочих «популяризаторов науки» подчеркнутой мерзостью и антигуманной направленностью своих т.с. научных лекций. Тут и евгеника, и трансгуманизм, и поголовная вакцинация – в общем, полный глобалистский набор по высшей планке, никаких компромиссов и скидок, к черту ваши здравый смысл и факты. Ранкс ратует за «компенсацию» белым севером страданий и нищеты пестрого юга (это бред с любой стороны – моральной ли, экономической, фактологической); он приветствует искусственное вторжение т.н. «мигрантов» в ЕС и США и радостно обещает тем идиотам которые его слушают, что да – такими темпами скоро все расы сольются в одну. Где дерьмо от глобалистов, там Ранкс с трясущейся бороденкой и глазами, горящими как у вурдалака, держащего в руках чашу со свежей кровью. Это бородатый, мордатый упырь, и будь либералы и демократы хоть на копейку гуманистами – реальными, а не лозунговыми – Ранкса бы давно изгнали, осудили и заплевали. Фу, гадость. Такая же мерзость как самые вонючие кликуши российской пропаганды, но от мерзости по имени Ранкс потенциально вреда и бед куда больше.
Еще один вурдалак, брат Ранкса по «науке» истребления человечества, это любимец наверное, всех оппозиционных СМИ, биолог, микробиолог, популяризатор всего хорошего, некий Илья Колмановский. Я набрался сил и прослушал одно его выступление на Грэме.
Для начала немного обалдел от слов этого Ильи о том, что он не боится заразиться от грипозного ведущего, т.к. сразу после пожатия рук он промыл свои проточной (!) водой. Ну и общее по его так сказать, лекции – где достаточно одной фразы чтобы выразить мысль, он впихивает десяток. Надо и не надо, он сует английские слова, особо напирая на свое произношение. Вообще вся манера “бесед” Ильи и его собратьев по геномному оружию с аудиторией напоминает манеру питона расправляться со своей жертвой. Медленно-удушающая и отупляющая.
Откуда такая враждебность к Илье? Да так как-то, после “пандемии” и стремления благодетелей колоть всех и постоянно, хрен знает чем и зачем, и без всякой ответственности, я чисто эмоционально воспринимаю слова «микробиолог», «медик», «популяризатор науки», как слова «вагнеровец со снятой судимостью». После того как природную иммунную систему признали недействительной (ВОЗ), колмановские, севериновы и прочие ранксы для меня однозначные, конкретные, очень опасные в физическом смысле, враги. Вот после всего этого плюс “борьба с изменением климата”, единственное официозное во что пока верится, это сигналы точного времени. Никак не эти вот, микробиологи, разносчики шприцевого иммунитета.
Не прошел проверку глобализмом и Фейгин. Он чувствовалось, пытался петлять и эту тему не трогать, но недавно не выдержал и разразился целой речью в защиту вторжения варваров с юга в ЕС. Мол, Европа и не такое переживала, мол растворит как-нибудь, рассосет и переварит, и все будет хорошо. Было и другие выперды. Фейгин становится живой иллюстрацией анализа оппозиционерами путинских пособников и пропагандистов, с другой стороны. Только заключи сделку с дьяволом – и уже не вырвешься, и вот уже ты переступил черту и пробиваешь дно, одно за одним.
А есть такой Крутихин, спец по энергетике. Что-то я да слушал в его исполнении, до того момента, как он воспел «зеленую энергетику». После этого как отрезало, и я апологета возобновляемой энергии (то есть, гарантированного отсутствия энергии на минимальном требуемом для выживания уровне) больше не слушаю.
Я почти перестал слушать говорящие оппозиционные головы, а когда слушаю, то делаю это выборочно и так сказать, в быстрой прокрутке. Я давным-давно не смотрю видео сопровождение чего угодно, в т.ч. новостей, потому что это пустейшее и бездарнейшее времяпровождение. Я слушаю краем уха, но и этого многовато. Что мне может сказать Быков, или шипящий имперством Крашенинников, или старый балбес Пионтковский, или помоложе, но в не меньшей степени балбес Пастухов? Труляля Орешкин? Левацкая мумия Скобов? Новой информации у них нет, и быть не может.
Кое-какая информация иногда бывает у команды ФБК, у Наки, у Фейгина. С оглядкой и опаской, но кое-что съедобно. Однако ж ФБК это Волков Леонид, сомнительная и малоприятная личность. Это санкционный список 6000+, который, судя по недавней истории с Волковым, превратился в неплохое кормовое подспорье для тех, кто его ведет и контролирует.
В целом нет никаких сомнений в причине внутривидовой борьбы в стане оппозиции – причина стоит как телеграфный столб в монгольской степи: борьба за признание Западом одной из борющихся групп представительством России, и будущей властью. А пока украинская армия воюет, борьба идет за финансирование и какие там еще есть, пряники. Ничего личного. Бизнес.
